با کليات بحث شما موافقم
اما در رابطه با مصداق يابي شما چند مطلب دارم:
درسته که حضرت آقا در بياناتشون از بعضيها به عنوان "عاليجناب رأس فتنه" ذکر ننمودند. اما از خواص بي بصيرتي که در فتنه ي گذشته مردود شدند و به دنبال آن مردودي سقوط کردند بسيار سخنها گفتند لذا تبيين مواضع اين خواص بي بصيرت و موضع گيري جامعه اسلامي در مقابل "نخبگان مردود ناپشيمان" آن، با بحث قاتل زبير کاملاً تفاوت دارد.

بنام خدا
هاشمي از ابتدا در صدد ضربه به اسلام و انقلاب بوده و به شهادت رساتدن شهيد مطهري و شهيد مفتح و شهيد بهشتي و بقيه شهدا ي حزب و رجائي و باهنر و سيد احمد و حتي حضرت امام (ره) و فتنه حذف اسلام در دولت خودش و روي كار اوردن خاتمي صهيونيست با دوم خرداد و و فتنه78و فتنه سبز 88 كه دستش رو شد و معاويه بودن و كافر بودن او را اثبات ميكند و او حتي زبير هم نيست

سلام تحليل زيبايي بود ممنون و موفق باشيد

سلام

استفاده کرديم

ياعلي

البته عنايت کنيد که اميرالمؤمنين عليه اسلام در مورد زبير فرمود:" قاتل و مقتول هر دو در دوزخند". ابن جرموز يک فراري را آنهم در حال نماز به قتل رساند و خود را جهنمي کرد. اما زبير ، هزاران نفر را با بيعت شکني خود به قتل رساند. هر دو در دوزخند. اما گناه کدام يک بزرگتر است؟
کافيست پيامهاي حضرت امير را براي زبير بخوانيم. احتمالا نيازي به شمشير نيست. اين سطح از روشنگري ، همان کاري است که در فتنه بايد انجام داد. لذا هيچ گاه فکر نکنيد اگر کسي علنا و عملا در مقابل رهبر ايستاد بايد در مقابل او سکوت کرد...

با سلام
زبير قصد متارکه جنگ داشت اما به نظر ميرسد هاشمي چنين صدي ندارد
در ضمن تبيين و توضيح با تخريب و تضعيف تفاوت دارد که دومي مورد نظر آقاست

سلام بر شما

مطلب دقيق و مقرون به صحتي است . خدا بصيرترتان فرمايد.

ياعلي

احسنت خانوم

نکته خوبي بود ... بسيار قابل توجه و تامل

ان شاء الله زنده باشيد و سلامت و همچنان توفيق رزمندگي در خاکريزهاي سايبري رو داشته باشيد

دعاگوي شما هستيم

يا علي

حرف درستي است اما بدين معنا نيست که روشنگري براي مردم نشود يعني به اندازه ان سطح بايد روشنگري کرد

احسنتتتتتتتتت
طيب الله انفاسک الزکيه
من از آقاي هاشمي خوشم نمياد
اما مطلب رو گرفتم.
احسنت برادر