گام اول

 سنگین بودن هزینه پرکردن اوقات فراغت برای خانواده های ایرانی، واقعیتی است که انکارش ، شبیه انکار آفتاب عندالزوال می ماند و انکار حقیقت، همیشه نقطه شروع انحراف در عمل بوده است .

اگر یک خانواده 4 نفره را در نظر بگیریم هزینه تهیه بلیط استخر یا استفاده از امکانات شهر بازی آن خانواده چقدر است ؟!

علیرغم اینهمه تبلیغات در مورد اهتمام به امور جوانان و گزارشات نهادهای فرهنگی و ورزشی ،در هر شهر چند استخر وشهر بازی و مرکز فرهنگی  وجود دارد که جوانان می توانند بدون دغدغه تهیه هزینه بلیط ورودی ، از امکانات آن استفاده کنند  ؟؟؟!

توصیه اسلام عزیز در مورد اوقات فراغت تا چه حد مورد عنایت مدیران مرتبط کشور بوده است و آیا بازخورد واقعی از برنا مه هایی که بصورت مقطعی و کلیشه ای اجرا می شود دریافت می کنند یا به بروشورهای رنگی و بیلان کارهای  کذایی اکتفا می کنند  ؟

امروزه ورزش هایی مانند اسب سواری و شنا و تیر اندازی همچنانکه می دانم و می دانید جزو ورزش های لوکس و اشرافی است و فقط طبقات بالای جامعه توان استفاده از این امکانات را دارند بنابراین ملت به تبع طبع خود دنبال پرکردن وقت های آزاد زندگیشان می باشد و با وضع موجود چاره ای جز اکتفا به حداقل ها ندارند .

حداقل هایی که حداکثر تاثیر سوء را بر پیکره بنیان خانواده ها می گذارد !!!

بنابراین گام اول برای شروع سیطره  شیطانی غول های رسانه ای نه توسط مخاطب که از طرف متولیان امر برداشته می شود!!

گام دوم

غیرمنطقی نخواهد بود اگر عرض کنم امروزه بسیاری از خانواده های ایرانی میانه خوشی با رسانه ملی ندارند و اوقات فراغت خود را با برنامه هایی پر می کنند که برایشان مفرح و سرگرم کننده باشد !

برنامه های آزار دهنده رسانه ملی دومین گام و  شاید به جرات می توان گفت اساسی ترین گام در راه جذب خانواده های ایرانی به سمت پر کردن اوقات فراغتشان به سبکی است که دیگران می خواهند !!

قطعا بارها برای شماهم اتفاق افتاده است که وقتی چرخی در شبکه های مختلف رسانه ملی می زنید متوجه می شوید که  همزمان از همه شبکه ها ، سخنرانی یا هر برنامه تکراری دیگر در حال پخش است !!!

سریالهای تکراری و کلیشه ای و یا مسابقات و سرگرمی های تقلیدی مضحک که با ناشیگری تمام و البته هزینه ههای هنگفت تولید می شود موجبات ایجاد دلزدگی در بین مردم را فراهم می کند، به نحوی که به جرات می توان گفت امروزه مخاطبین رسانه ملی در کمترین سطح خود قرار دارد اگرچه ممکن است مرکز پژوهش های صداوسیما منکر این افت مخاطب باشد !!!

بنده قصد سرکوب کردن رسانه یا هر نهاد دیگری را ندارم بلکه به عنوان یک مسلمان ایرانی که امروز از هرسو آماج فتنه های رنگین و برنامه ریزی شده است وظیفه خود می دانم مطالبی را که لازم است ، در این حوزه به گوش مخاطبین و مسئولین امر، البته اگر بشنوند،‌ برسانم!

با این حساب در این گام انگیزه ای عمیق برای جدا شدن از مخاطبین رسانه ملی این بار هم توسط خود مسئولین این رسانه عریض و طویل ایجاد می شود و همه روزه تعداد بیشتری از مردم با این رسانه قهر می کنند و با شبکه های ماهواره ای آشتی !!

 گام سوم

شما به راحتی آب خوردن می توانید ماهواره بخرید !!!

این جمله ای است که امروزه در میان اکثر افراد دهن به دهن میگردد و چقدر تاثیر گذار بوده ؟!!

راست هم می گویند با مبلغی باور نکردنی، شاید باندازه هزینه یکبار سینما رفتن  صاحب ماهواره می شوید و از فردای آنروز می توانید فخر پیوستن به مخاطبین میلیاردی این رسانه را به دوستان و اهل فامیل بفروشید !!!

کافی است وقتی نصاب تشریف می آورد سمت قبله را نشانش دهید تا در عرض چند دقیقه بتوانید آرامشی همیشگی از دغدغه پرکردن اوقات فراغت خود و خانوادتان به دست آورید وتغییر اعجاب انگیز تمابلات و تفکرات و مطلوب های خود را از فردای این تصاحب نظاره گر باشید اما اینکه شما صاحب ماهواره شده اید یا ماهواره صاحب شما سوالی است که شاید در پایان این نوشته به جواب آن برسیم !!!

بنابراین گام سوم این کار توسط مبلغین این رسانه ، پیروزمندانه برداشته می شود و مخاطب مُبلغی به جمع طرفداران این رسانه افزوده می شود .

گام چهارم

تصاویر 2000 شبکه از 17666 شبکه ماهواره ای در ایران با وضوح بالا دریافت می شود .

-تشویق برای بالابردن سن ازدواج ، یا به نوعی ضد تبلیغ برای تشکیل خانواده و تشویق برای زندگی مجردی علی الخصوص برای زنان و دختران با هدف ترویج بی بندوباری جنسی .

- تحقیر فرهنگ بومی و سنتی و تخریب نمادها و اسطوره ها با استفاده از القاب و عناوینی مانند گذشته گرا و مرتجع برای کسانی که پایبند به فرهنگ بومی خود هستند !!

- بی اهمیت جلوه دادن احترام به بزرگترها و هویت زدایی از مفهوم خانواده!

- تعصب زدایی از کانون خانواده و ترویج بی تفاوتی نسبت به حریم خانواده !

- ترویج مفهوم زندگی با دیگران به جای ازدواج !

- کم رنگ کردن نقش مرد در خانواده در سطح کلان !

- ترویج رابطه دختر و پسر قبل از ازدواج و رفع قباحت حاملگی دختر خانواده ،‌در دوران مجردی

- عادی جلوه دادن سقط جنین‌ برای دختران ، بعنوان روشی برای رهایی از دلهره های احتمالی روابط دختر و پسر

- تنوع طلبی افراطی در همه زمینه ها

و...از جمله  ماموریتهایی است که شبکه های ماهواره ای عموما و برخی شبکه ها خصوصا در ایران پیگیری می کنند که البته باید اذعان نمود  ، الحق و الانصاف  تا به امروز،‌خوب از پس ماموریت خود بر آمده اند!

با این وصف خانواده ای که پای ماهواره را به خانه خود باز می کند خواه یا  ناخواه، خود آگاه یا ناخود آگاه، جان خود را بستری برای رشد تفکرات و رفتارهایی می سازد که هیچ تناسبی با ذات انسانی صرفنظر از تقید به هر نوع دین و مسلکی ندارد.

در این گام ظرف پاک جان آدمی مظروفی را می پذیرد که تاثیرش چیزی جز استحاله نیست ! کارکردی که این رسانه با آن هدف ساخته و در اختیارش قرار گرفته است .

واما فارسی وان

صاحب فارسی وان یک سرمایه دار مشهور صهیونیست به اسم رابرت مارداک می باشد که فارسی وان یکی از 50 رسانه ای است که در اختیار دارد !!

براساس آنچه در سایت رسمی این شبکه اعلام شده در حال حاضر 28 سریال دنباله دار از این شبکه در حال پخش است که با موضوعات درام ،عشقی ،اکشن و با سانسور بسیار خفیف برای ایجاد انطباق با ذائقه ایرانی پخش می شود!

این شبکه مجری ندارد و محور اصلی فیلم و سریال های آن صرفا تبلیغ سبک زندگی غربی است و مواردی مانند مشروب خواری ؛ برقراری ارتباط نامشروع ، خیانت بین زوج ها و.... را ترویج می دهد که در تضاد کامل با ارزش های دینی و اخلاقی هموطنان عزیزمان می باشد .

اگر نظری دیگر باره به  ماموریت مخوف رسانه های غربی که در گام چهارم عرض شد بفرمایید متوجه خواهید شد که این شبکه یکی از ابزارهای توانمند غرب در راه رسیدن به اهداف رسانه ای طرفداران لیبرالیسم بوده و هدفی جز ایجاد استحاله در باورهای مبتنی بر شریعت مردم جهان عموما و ملت ایران خصوصا ندارند !

سخن پایانی :

ناگفته پیداست رسانه هایی با این پشتوانه مالی عظیم که بدون منت و هزینه حاضرند اوقات فراغت ملتی را پرکنند به تنهایی و خارج از یک پروسه پیچیده قابل بررسی نیستند !!!

فارسی وان و شبکه های مشابه با هدف ترویج استیل زندگی امریکایی قسمتی از پروسه جهانی سازی را دنبال می کنند و با صرف هزینه های هنگفت حاضرند مردم همه قاره ها و کشورها را فدائی آرمانهای شیطانی خود  کنند و می کنند .

اندیشه های شیطان که امروزه در کالبد  شجره خبیثه جامعه غرب حلول کرده نمی تواند و نمی خواهد  ثمری متضمن سعادت بشر داشته باشد  .

حال سوال اینجاست که اصرار برخی هموطنان برای پیوستن به سیل عظیم مخاطبان این شبکه ها چیست ؟!

آیا تلذذ از لذت های مقطعی و حسی تا این حد در زندگی برخی جایگاه دارد که حاضرهستند خواسته و دانسته خود را در گرداب نابود کننده  پشت پرده این برنامه ها بیافکنند ؟!.

آیا صرف ناکارآمد بودن رسانه های داخلی می تواند دستاویزی باشد برای  تن دادن به این استحاله ؟!

در پست قبل بسیار کوتاه‌تر از آنچه که شاید و باید، به دموکراسی پرداختیم و تنها به طرح این سوال اکتفا نمودیم که آیا دموکراسی با معنای مورد قبول عامّ آن، در نظامی مبتنی بر مردم‌سالاری دینی قابل تحقق است یا خیر؟!

از بحث واژگانی و تحلیل کلامی واژه‌ی "دمو" و "کراسی" که بگذریم، آنچه در نظر تمام حامیان دموکراسی پذیرفتنی است، آن است که حق انتخاب در همه حال با خود مردم باشد تا نهایتا آنچه حقیقتا مورد قبول مردم است، و مردم آن را می‌پذیرند، حادث شود و این خود بدان معنی است که نهایت الامر، چیزی اتفاق بیافتد که برای مردم بهتر است...

اما هرگز در هیچ کجای دنیا الگویی ارائه نشد که بتوانیم بگوئیم به معنای واقعی، تنها و تنها منجر به چیزی شد که مورد خواست بیشترین مردم قرار گرفته شده باشد و یا بهترین گزینه برای مردم بوده باشد. مگر در زمان پیامبر اسلام (ص) که در مورد آن شاید باید استثناءی قائل شد.

در زمان حاضر، برای تحقق دموکراسی، معیارهائی قائل شده‌اند که مدعی‌اند با تحقق این شروط، یک حکومت به دموکراسی دست یافته است و بدون آن، هیچ حکومتی دموکراتیک نیست! اما این که تا چه حد این شروط، واقعی هستند و تا چه میزان این ادعا صحیح است سوال بحث این هفته‌ی ما است.

شروطی که برای دموکراسی قائل شده‌اند عبارتند از: 1- قانونمداری 2- آزادی و حقوق بشر 3- برگزاری انتخابات 4- رسانه آزاد و آزادی در بیان. اما آیا این معیارها همان اثری را دارند که ادعا می‌شود؟

در این زمینه بحث‌های زیادی مطرح شده و در مورد هر یک از این اصول، نقدهای زیادی ارائه شده است. این که قانون، همیشه به دست کسانی نوشته می‌شود که در چارچوب جستجوی منافع شخصی خود، وارد دستگاه قانونگذاری می‌شوند، و اینکه تا چه میزان قانون، و دستگاه اجرای قانون، متاثر از قدرتمندان است؟! این که آزادی چیست و حقوق بشر چه؟! و آیا باید بپذیریم که هرگونه آزادی جنسی نیز حقوق بشر است و باید محقق شود؟! این که چه انتخاباتی قابل قبول است و چرا انتخاباتی که نظام را در ایران انتخاب می‌کند معتبر نیست اما انتخاب بوش به ریاست جمهوری امریکا که نتیجه‌اش در دادگاه به تصویب رسید، دموکراتیک است؟!

اما شاید در مورد هیچ یک به اندازه‌ی رکن چهارم دموکراسی یعنی رسانه بحث نشده است. این که تخلف از قانون و آزادی و تقلب‌ در انتخابات، همگی با رسانه توجیه می‌شود، و همه‌چیز در دنیای امروز با در اختیار گرفتن رسانه قابل حل است...

موضوع این است که دموکراسی با این بیان، تنها به معنای راضی نگاه داشتن مردم است و نه رساندن مردم به آنچه شایسته‌ی آن هستند، و یا آنچه حقیقتا می‌خواهند و به نفعشان است. شاید به همین دلیل است که در جوامع به شدت دموکراتیک مثل امریکا، رئیس دولت با رای یک چهارم واجدین شرایط انتخاب می‌شود.

کاملا مشخص است که در راضی نگاه داشتن مردم، رسانه نقش بسیار بزرگی دارد و البته از آن مشخص‌تر است که سرمایه و تامین مالی، نقش انکار ناپذیری در اداره و توسعه‌ی رسانه دارد. اصولا رسانه مقوله‌ی پرخرجی است و  این نیز مشخص است که هیچ گربه‌ای برای رضای خدا موش نمی‌گیرد...

نمی‌خواهم بحث را آنقدر گسترش بدهم که در دامان گفتگو حول روزنامه‌های زنجیره‌ای و امثال آن بیفتیم، و همچنین نقش آن در ایجاد طیف‌های سیاسی، و القاء باورهای التقاطی و تفاسیر نادرست و حداقلی از دین که امروز شاهد آثارش هستیم، و نخواهم بگویم از اینکه این گربه‌ها هم برای رضای خدا موش نمی‌گرفتند و منبع درآمدشان...

تاکید من امروز بر گسترش رسانه، از روزنامه و تلویزیون به اینترنت و ماهواره و توئیتر و فیس‌بوک است که همگی ابزاری شده‌اند برای جهت دادن به افکار در راستای اهداف آنان که صرفا به دنیای خود می‌اندیشند...

و آنقدر این ابزارها متکی به حمایت‌های مالی سرمایه‌مداران است که برایشان بسیار دشوار است باور وجود این همه وبلاگ حامی نظام، اما مستقل از هرگونه حمایت مالی... و آنقدر سلطه‌شان وابسته است به تغذیه چنین ابزارهائی که بر این باورم که اگر یک روز رسانه نداشته باشند، فردائی برایشان قابل تصور نخواهد بود... و چقدر آنها که مبلّغ آزادی رسانه هستند می‌هراسند از این که رسانه‌ای حقیقتا آزاد باشد...

چه زیبا گفت وحید جلیلی در برنامه رو به فردا که عدالت رسانه‌ای مهمتر از آزادی رسانه است و  بسیار مظلومتر، چرا که مستضعفین و فقرا صدایشان به جائی نمی‌رسد و بیست و چهار میلیون نفر بدون اینترنت، امروزه ضعیفترند از یکصد نفر با اینترنت...

و چه زیباتر در چهاردهم خرداد هشتاد و نه، رهبرمان به این نکته اشاره فرمودند که: "یک نوع دیکتاتوری، دیکتاتوری سرمایه‌داران در نظام‌های به ظاهر دموکراتیک است"

وقتی دموکراسی فقط راضی نگاه داشتن مردم است، اما مسیرش در راستای تعالی مردم نیست، آیا نباید به ساختاری فکر کنیم که در آن علی‌رغم حفظ رضایت مردم، که ضامن دور ماندن از دیکتاتوری است، مردم را به سوی تعالی و منافع حقیقی‌شان رهنمون شویم؟! چیزی که من اسمش را می‌گذارم...ولایت...

پ.ن.:

1- این بحث را ادامه‌ای خواهد بود ان‌شاءالله با توضیحی اندک راجع به حقیقت ولایت و فاصله‌ای که امروزه اندیشه‌ی ما از آن دارد...

2- به خدا با آقا هماهنگ نکرده بودم. من چه تقصیری دارم که دقیقا در همین هفته آقا همان حرفی را زد که من این هفته می‌خواستم بزنم؟!

3- از تمامی عزیزان می‌خواهم در مورد مطالب این‌چنینی حقیقت محض، اگر بیان حقیر را شایسته می‌پندارند، آن را تبلیغ کنند. من این مطلب را برای همسوها ننوشتم! پس به گوش غیر همسوها هم برسانید! یادمان باشد مسیر رسیدن به حقیقت محض تنها با حضور همه! طی خواهد شد!

به نقل از وبلاگ حقیقت محض

چند روز پیش از این با یکی از دوستان خارجی‌ام که یک سالی هست در ایران به سر می برد، در کافی‌شاپی در حوالی میدان تجریش نشسته بودیم و از این در و آن در سخن می گفتیم. من که رو به دیوار نشسته بودم متوجه اطرافم نبودم. اما ناگهان متوجه شدم گویا دوستم از چیزی ناراحت است.

سرم را که برگرداندم دیدم خانمی پشت سر ما نشسته و در حال کشیدن سیگار است. با لبخندی حاکی از آگاهی‌ام از علت ناراحتی‌اش، نگاهی به دوستم انداختم و گفتم: دود سیگار اذیتت می‌کند؟

سری تکان داد و با خیال راحت از اینکه طرف مقابل از مکالمه‌ی انگلیسی ما سر در نمی‌آورد گفت: در کشور من، حتی مردها هم در یک مکان عمومی به خود اجازه نمی‌دهند سیگار بکشند. تنها اگر رستورانی محلی کنار پنجره برای سیگاری‌ها اختصاص داده باشد، سیگاری‌ها به خود اجازه کشیدن سیگار می‌دهند. خانم‌ها که اصلا! اصولا خانم‌ها در جامعه‌ی من کسر شأن‌شان است که سیگار بکشند. خانمی که سیگار به دست باشد غالبا بدکاره تلقی می‌شود...

 در گفتگو با فارس؛

باهنر دیدارش با میرحسین موسوی را تکذیب کرد

خبرگزاری فارس: نایب رئیس دوم مجلس خبر برخی رسانه‌ها مبنی بر دیدارش با میرحسین موسوی را تکذیب کرد.

قوه قضائیه هم اظهارات کردان را تکذیب کرد

 قوه‌قضائیه در پی برخی اظهارات علی کردان وزیر سابق کشور در روز استیضاح، اطلاعیه‌ای را صادر کرد.

 به گزارش فارس، روابط عمومی قوه قضائیه در اطلاعیه خود آورده است: در پی برخی اظهارات علی کردان وزیر سابق کشور در جلسه روز گذشته استیضاح خود در مجلس شورای اسلامی اطلاعیه‌ای جهت تنویر افکار عمومی اعلام می‌شود:

 ناجا دستگیری بیژن‏مرتضوی را تکذیب کرد

 رییس مرکز اطلاع‌رسانی نیروی انتظامی، خبر دستگیری بیژن مرتضوی ـ خواننده و موسیقیدان ایرانی مقیم آمریکا ـ را تکذیب کرد.

  وزارت علوم تکذیب کرد

 مدیر کل روابط عمومی وزارت علوم، ‌تحقیقات و فناوری با اشاره به خبر منتشر شده در یکی از سایت‌ها درباره حضور "محمدمهدی زاهدی" وزیر علوم ایران در شورای "سزامی" در کشور اردن، اظهار داشت: خبر منتشر شده درباره حضور وزیر علوم در سالن این اجلاس، در حالی که پرچم ایران و رژیم صهیونیستی در کنار هم قرار داشت، صحت ندارد، چرا که وزیر علوم به محض اطلاع از این موضوع، پیش شرط حضور خود در سالن اجلاس را جابجایی این پرچم‌ها از کنار هم بیان کرده بود.

  افشین قطبی تکذیب کرد

 ایسنا: افشین قطبی گفت: باور کنید مدیریت کردن در فوتبال ایران بسیار سخت است و ما می‌بینیم که از تیم پرسپولیس با امکاناتی بسیار محدود چه انتظارات بالایی وجود دارد.

 باشگاه استقلال استعفای قلعه‏نویی را تکذیب کرد

با برگزاری جلسه بین مدیرعامل و سرمربی تیم فوتبال استقلال، این باشگاه استعفای قلعه‌نویی را تکذیب کرد.

مجمع تشخیص مصلحت نظام تکذیب کرد

مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به انتشار مطلبی در روزنامه وطن امروز واکنش نشان داد.

بنابراین گزارش در جوابیه ای که مجمع تشخیص مصلحت نظام در این خصوص صادر کرده آمده است:

جلسه 3 ساعته خاتمی و هاشمی تکذیب شد

 کارگزاران: مجمع تشخیص مصلحت نظام و نزدیکان آقای خاتمی، خبر جلسه سه ساعته و انتخاباتی آقایان خاتمی و هاشمی‌رفسنجانی را تکذیب کردند. این خبر دیروز به‌عنوان تیتر اول روزنامه «وطن‌امروز» که تحت مدیریت مهرداد بذرپاش، از سران ستاد حامیان دولت، قرار دارد، منتشر و در آن ادعا شده بود: 

  فروش خدمت سربازی تکذیب شد

تهران- خبرگزاری ایسکانیوز: مدیر مشمولان ستاد کل نیروهای مسلح گفت: فروش خدمت سربازی صحت ندارد.

  دیدار انتخاباتی لاریجانی قالیباف و رضایی تکذیب شد

 از این دست اخبار و تکذیبها دهها و بلکه صدها بار در روزنامه و رسانه های ما دیده شده است.  و اینها مشتی است نمونه از آن خروار! این اخبار نشان از این دارد که یا واقعا روزنامه ها و رسانه ها دروغ می گویند یا انکه تکذیبها دروغ و فرافکنی است اما آنچه حائز اهمیت است روتج کذب و دروغ در جامعه است تفاوتی هم ندارد در عرصه ورزش سیاست اجتماعی هنر ی و ... همه و همه اخبار دروغ منتشر میکنند ویا به دروغ اخبار را تکذیب میکنند. کدام مسلمانی است که نداند دروغ ام الخبایث گناهان و مفتاح همه معصیتهاست و زشتی و قباحت آن در  حد کفر است چه آنکه امیر المومنین فرمود دروغگو طعم ایمان را نمی چشد. این گونه افت و تنزل اخلاقی در مطبوعات و اظهار تظرهاست که رهبری به تعبیر مناسب و شیوای بی بند و باری از آن تعبیر می کنن. در چنین فضایی به هیچ خبری نمی توان اطمینان کرد چرا که در رویایی با هر خبری افراد منتظر تکذیبیه آن هستند و کار به جایی می کشد که اصل در مواجهه با رسانه ها واظهارات با کذب بودن است مگر آن که بعد از چند روز تکذیبیه ای صادر نشود!!!

برای این فضای آلوده باید فکری کرد این فضای رها و آزاد و بی قید وبند مناسب جامعه اسلامی نیست.