سفارش تبلیغ
صبا ویژن







بسم الله الرحمن الرحیم

ما زیاران چشم یاری داشتیم         خود غلط بود آنچه می پنداشتیم

هرساله در ایام رحلت رهبر و بنیانگذار کبیر انقلاب و جمهوری اسلامی ایران حضرت امام خمینی (ره) مرسوم است که رسانه ها نزد خانواده و نزدیکان ایشان می روند و با انتشار خاطرات آنان با حضرت روح الله (ره) مردم عزیز را بیشتر با رفتار و سیره آن عزیز سفر کرده آشنا می نمایند که کار بسیار پسندیده و ممدوحی است و امت حزب الله نیز از این خاطرات استفاده می نمایند و طبعا با آشنایی بیشتر با سیره آن امام در می یابند که چه شخصیتی را از دست داده اند و معمولا افسوس و آه و آرزوی پیروی از راه ایشان ثمره مطالعه این خاطرات است . و اما امسال ...

متاسفانه پس از اشتباهاتی که فرزند حاج سید احمد آقا در جریان فتنه سال 88 مرتکب شدند و ادامه این اعمال به حادثه روز جمعه 14 خرداد ماه در حرم امام (ره) منجر گردید ، اینبار نیز یکی دیگر از بستگان حضرت امام (ره) در مصاحبه با سایت جماران اظهارات عجیب و غریبی عنوان نموده که دل هر پیرو ولایت و عاشق خمینی کبیری را به درد می آورد و با حالتی آمیخته با بهت و تعجب شک می کند که آیا این اظهارات را نوه امام (ره) گفته و یا یک تحلیل گر رادید بی بی سی یا سران حزب مشارکت و ... باری من نیز مانند یک فدایی ولایت که در زمان حضرت روح الله (ره) به فرمان ایشان در صحنه های نبرد حق علیه باطل حضور یافتم و همواره سعی کرده ام در خط ایشان که همانا خط ولایت و ائمه طاهرین (ع) است قدم بردارم بر خود فرض دانستم در حد وسع پاسخ این اظهارات بی منطق و یاوه را بدهم و در این مجمل سعی می کنم ضمن آوردن عین جملات خانم زهرا اشراقی همسر محترمه آقای محمدرضا خاتمی دبیرکل جبهه مشارکت  آنها را بطور مجمل بررسی نمایم. انشاالله توانسته باشم به تکلیف خود عمل نمایم .

 خانم زهرا اشراقی فرزند مرحوم آیت الله اشراقی و نوه حضرت روح الله در این مصاحبه اظهار نموده : "روش‌های دهه شصت را نمی‌توان الان در دهه 80 پیاده کرد. امام همان‌گونه که از دهه 50 تا 60، 180درجه تغییر کرد، قطعا اگر تا دهه 80 هم بود، تغییر خیلی زیادی می‌کرد. در زمان امام من نوه‌ها سن کمی داشتیم و بزرگ هر خانواده‌‌ای هم به نظر من از اعضای آن خیلی می‌تواند تأثیر بپذیرد. بنابراین اگر امام از روحانیون دیگر کمی روشنفکرتر بودند، به خاطر تأثیر خانواده بوده است."

اولا : ایشان از کجا به این نتیجه رسیده اند که امام دهه 50 تا60 ، 180 درجه تغییر مواضع داشته اند ، اسناد ، نوشته ها و سخنرانی های آن عزیز سفر کرده همه موید این نکته است که حضرت روح الله در مواضع اصولی خود که همانا احکام الهی است تا پای جان ایستادگی کرده اند و در هیچ یک از سخنرانی ها و اعلام مواضع ایشان موردی یافت نمی شود که حاکی از تغییر مواضع ایشان باشد ، البته شاید همانگونه که در متن آمده چون ایشان سن کمی داشته اند ممکن است برخی مواضع را نمی توانسته اند درست تشخیص بدهند که این تقصیر متوجه این علیا مخدره است نه حضرت روح الله (ره) ، اما اگر منظور از تغییرات انتصابات و احکام مسئولیت و .. باشد که نام آن تغییرات نیست بلکه نام آن را می توان تشخیص مصالح نظام نامید که ظاهرا این بانوی محترمه زیاد با آن رابطه خوبی ندارند .

ثانیا : تنها منبعی که  حضرت روح الله (ره) به آن متصل بودند و از آن خط می گرفتند ذات اقدس الهی بود و تنها نقطه اتکال آن عزیز خداوند متعال و ائمه معصومین (ع) بودند و اگر قرار بود شخصی در ایشان اثر گذار باشند قطع به یقین اراده حضرت مهدی (عج ) بود که در اعمال و رفتار و کردار ایشان اثر گذار بود و اگر بخواهیم بگوئیم خانواده آنقدر در ایشان اثر گذار بوده اند که حتی توانسته بودند در افکار و عقاید آن امام هم اثر گذارده باشند این نوعی جفا و ظلم در حق آن امام (ره) است و گناهی است نابخشودنی ، پس از ایشان میخواهیم بابت این اظهارات از درگاه الهی توبه نمایند تا شاید در آن دنیا در مقابل پدر بزرگ خود شرمنده محشور نگردند .

ثالثا : مواضع و اعتقادات حضرت امام (ره) از ابتدای انقلاب تا رحلت جانگداز ایشان همواره منطبق بر اصول بدیهی اسلام بود و هیچگاه از آن اصول تخطی نفرمودند ، مواضعی مانند ظلم ستیزی – مبارزه با استکبار و حمایت از مظلومین و ... همگی منطبق با احکام اسلام بود و از آنجایی که این احکام تغییر نمی پذیرند و ثابتند لذا اظهار این نکته که ایشان در مواضع خود 180 درجه تغییر کرده بودند چیزی جز گزافه نیست که از همسر آقای محمدرضا خاتمی گفتن این گزافه ها زیاد بعید نیست .

این خانم در جایی دیگر از مصاحبه خود فرموده اند که :" ایشان اگر الان بودند، من هم می‌توانستم اثرات زیادی بگذارم. زیرا در آن زمان هم من حدود بیست سال داشتم و با آن سن و سال مگر چقدر می‌توانستم روی امام تأثیر بگذارم و اصلا تا چه اندازه از مشکلات زنان و... درک داشتم؟ از سوی دیگر با توجه اینکه آن زمان مسأله جنگ و منافع ملی مطرح بود، موضوعی چون اجباری بودن حجاب و... تحت‌الشعاع قرار می‌گرفت. 
وی افزود: با توجه به شناختی که از آقا دارم، اگر تا امروز حضور داشتند احتمالا سازندگی را آغاز می‌کردند. اینکه افرادی می‌خواهند افکار امام دهه 60 را به دهه 80 منتقل کنند، کاملا متناقض با افکار امام است و هیچ کدام افکار امام نیست.

باز هم باید اظهار تاسف کرد که این خانم که عنوان نوه حضرت امام (ره) را یدک می کشند مطالبی را می گویند که مدتهاست اصلاح طلبان دروغین میگویند و هدف از این اظهاران حذف نقطه نظرات و رهنمودهای حضرت روح الله (ره) از این کشور است که باید گفت زهی خیال باطل ، از شما بزرگترها که زمانی قدرت در دستشان بود و در مجالس رسمی و غیر رسمی و بولتن و ... می گفتند : "زمان امام گذشته و امام مربوط به دهه 60 است " با تودهنی این امت حزب الله عقب نشستند و به غلط کردن افتادند ، حیف است که شما این جملات آنها را تکرار کنید . بهتر است به شوی محترمتان که الان پشت صحنه نشسته و به شما و اظهاراتتان زیرکانه می خندد کمی با تامل بیشتری نظر بیفکنید زیرا آن آقا بدنبال منافع خود است و امروز برای بیان مطالب خود از گلوی شما استفاده میکند و فردا از حنجره دیگری ، برای وی منافع مادیش مهم است ولا غیر ، پس حیف است فریب این آدم !!! را بخورید .

خانم اشراقی در بخش دیگری از مصا حبه خود اظهار نموده  : خانواده امام جمع اضداد بود. بنی‌صدری، طرفدار حزب جمهوری اسلامی، لیبرال و... همه بودند، ولی همزیستی مسالمت‌آمیزی هم داشتند.

باید گفت درست است که در خانواده آن امام (ره) افراد طرفدار بنی صدرو ... هم وجود داشتند اما باید از ایشان پرسید برخورد امام با آنان چگونه بود ؟؟؟ سید حسین خمینی فرزند شهید مصطفی خمینی (ره) مگر بدلیل اظهارات خود و مواضع خلاف مصالح کشور توسط حضرت روح الله (ره) تادیب نشدند ، مگر حضرت اما م(ره) در برهه ای از زمان که مرحوم حاج سید احمد آقا کمی دچار تردید در برخی مسائل شده بودند با ایشان برخورد ارشادی و حتی تنبیهی نفرمودند و ... اگر بخواهید اینگونه القاء کنید که حضرت امام (ره) آن گونه که با لیبرالها و ... برخورد می کردند ، برخوردشان با اعضاء بیت خود متفاوت بود که این جفای در حق آن عزیز است ، چرا می خواهید اینطور وانمود کنید که امام (ره) دو گانه عمل می کردند و حال آنکه اینگونه نبوده وشما شدیدا در اشتباهید ، پس کمی بخود بیایید و بیشتر بیندیشید تا دچار این گونه انحرافات نشوید .

زهرا خانم اشراقی (خاتمی ) در گوشه ای دیگر از مصاحبه فرموده اند که :" خانم(همسر امام) خیلی نقش داشتند زیرا ایشان از یک خانواده روشنفکر اشرافی بودند، بنابراین تأثیر خودشان را روی فرزندان داشتند و دامادهایشان هم روشنفکر بودند و حتی پدر خود من از این نظر از من جلو‌تر بود. بسیاری از کتاب‌های شریعتی را پدر برای من می‌خرید و حتی کتاب‌های سازمان مجاهدین و یا مارکسیستی را به راحتی در منزل می‌خواندم. پدرم حتی یک‌بار هم به من ایراد نگرفت که چرا کتب چپ مارکسیستی می‌خوانی و یادم است که یکی از کتب گورکی را به امام هم هدیه دادم و گویا پدرم هم به ایشان گفت که در این زمینه‌ها کمی با زهرا صحبت کنید. اصلا پدرم بود که مرا با شریعتی آشنا کرد و اگر کمی دیندار باشم، به خاطر شریعتی است.

باید به این خانم گفت واقعا دست مریزاد ، خورشید منور امام خمینی (ره) در این کشور پهناور و در جهان طلوع کرد و مزه اسلام واقعی را به همه چشاند ، مسلمانان لبنان و فلسطین و ... و شیعیان در نقطه نقطه جهان افتخار میکنند و با صدای بلند فریاد بر می آورند که ما اسلام واقعی را از سخنان و کردار صادقانه حضرت روح الله (ره) شناختیم و اگر نبود تعالیم پیامبرگونه آن عزیز عروج کرده و در جوار قرب الهی آرمیده ، امروز نه در ایران نامی از اسلام باقی مانده بود و نه در هیچ کجای این جهان پهناور و همه ما مسلمانان این مرز و بوم افتخار می کنیم رهبری آگاه و فرزانه و دلاور و علی وار همچون حضرت روح الله (ره) مارا و جهان را با اسلام آشنا کرد و آشتی داد ، حالا شما افتخار می کنید که دینداری خود را از دکتر شریعتی دارید ، بله اگر منظورتان دینداری همراه با لیبرال دمکراسی غرب باشد که مد نظر حضرات فتنه گر نیز هست شما درست می گوئید اما اگر واقعا بدنبال کسب اسلام و ایمان واقعی بودید باید این دینداری را در پدر بزرگ خود می یافتید و اگر نتوانستید از خورشید منور ایشان استفاده کنید و در پستوی ذهن خود اسلام را در دکتر علی شریعتی و مطالعه کتب ضاله جستجو می کردید و میکنید که باید گفت بدا به حال شما !!! چراکه نتیجه چنین اسلام و ایمانی همان سرنوشت شوهر محترمتان و برادر روحانی نمای ایشان است که گاهی با کراوات و کت و شلوار می گردد و گاهی با عبا و امامه و نان را به نرخ روز می خورد .

سخن آخر با این علیا مخدره اینکه : شما به هر حال منسوب به حضرت امام (ره) هستید و موظفید که شان ایشان را حفظ نمائید و مردم قدر شناس این کشور نیز به همین سبب برخود فرض میدانند که شما را تکریم نمایند ، اما صبر مردم حدی دارد و احترام را مرزی است .

شما از سرنوشت پسر دایی های خود ( سید حسین و سید حسن ) عبرت بگیرید و بازی نخورید و بدانید که اگر شان این نام مبارک  را پاس بدارید مردم نیز شما را گرامی خواهند داشت در غیر این صورت برای این مردم تفاوتی مابین شما و آنان نیست و با شما نیز همانگونه که در روز 14 خرداد و در نماز جمعه با سید حسن برخورد شد برخورد می کنند زیرا این مردم آگاه و بصیرند و مطیع ولایت مطلقه فقیه که در این زمان در شخصیت حضرت سید علی خامنه ای (حفظه الله ) تجلی پیدا کرده است میباشند و اگر روزی احساس کنند که آقایان بی دین دیندار نما در پشت منسوبان به حضرت روح الله(ره) سنگر گرفته اند و خنجر به قلب این مردم می زنند ، با سنگر هم مانند سنگر نشینان برخورد می کنند و آنها را از خود طرد میکنند .

پس تا زمان باقی است از گفته های خود عذر بخواهید و از درگاه ایزد منان توبه نمائید که فردا دیر است .

منبع مصاحبه : خبرگزاری فارس 13 خرداد 1389 به نقل از سایت جماران

یا هادی اهدنا الصراط المستقیم و خلصنا من هوی نفسنا

خداوند در این دنیا جهاد در راه خود و شهادت در راه ولایت را نصیب ما بگرداند و در آن دنیا همنشینی و شفاعت حضرت روح الله(ره) و همرزمان شهیدمان را به ما عنایت بفرماید 

انشاالله



  • کلمات کلیدی :

  • نوشته شده توسط :آرش کماندار::نظرات دیگران [ نظر]
    کلیه ی حقوق این وبلاگ متعلق به نویسندگان آن می باشد
    گروه فناوری اطلاعات آن لاین تکنولوژی