بسم الله الرحمن الرحیم
یا هادی اهدنا الصراط المستقیم و خلصنا من هواء نفسی
در روایات آمده در زمان خلافت امیرالمومنین حضرت علی (ع) یک مرد یهودی از آن حضرت به قاضی شکایت می برد و حاکم شهر علی (ع) را به محکمه فرا می خوند برای دادرسی ، در دادرسی ابتدا مرد یهودی را به نام مخاطب قرار می دهد تا شکایت خود را مطرح نماید و سپس از حضرت علی (ع) با عنوان امیرالمومنین می خواهد از خود دفاع نماید که در این زمان آن حضرت برآشفته می شود و به قاضی اعتراض می کند که رعایت عدالت را ننموده چرا که مرد یهودی را بااسم مخاطب قرار داده و آن حضرت را با القاب ، و می فرمایند اگر در این حد هم تبعیض بین دو نفر در محکمه قائل شوند خلاف عدالت است .
یکی از دلایل انقلاب مردم شریف ایران علیه نظام سلطه و دیکتاتوری پهلوی تبعیض و بی عدالتی بود که در دادگاههای آن رژیم بر مردم روا می شد و اگر اختلافی مابین یک نفر از مردم کوچه و بازار با یکی از وابستگان حکومتی بوجود می آمد و به دادگاهها کشیده می شد همواره آن وابسته به رژیم تبرئه می شد و آن مردم عادی هیچگاه به حق خود نمی رسیدند و این احساس حقارت را در مردم تشدید می کرد و بغض عوامل حکومتی در دل مردم جای می گرفت ، مثالی در میان مردم و در دنیا رایج است که می گویند قانون کور است و برای قانون فرقی ندارد که متهم یا مجرم چه کسی باشد و چه مقامی داشته باشد زیرا قانون برای همه مردم وضع شده و عدالت در مورد همه اجرا خواهد شد ، هر چند در دنیا این مثال فقط در حد ضرب المثل است و اجرا نمی شود اما در کشور ایران آنهم پس از انقلابی عظیم که با استعانت از اسلام و ائمه معصومین (ع) و به رهبری بزرگ مردی به ثمر رسید که وقتی در زمان بنی صدر خائن خطایی از نوه خود می بیند دستور حبس خانگی او را صادر می نماید انتظار این است که قانون برای همه بطور یکسان اجرا شود و اگر در مواردی خلاف آن مشاهده شود قطعا برای مردمی که با تقدیم هزاران شهید انقلابی را به ثمر رساندند و باتقدیم دهها هزار شهید و جانباز و آزاده این انقلاب را در طول سی و چند سال حفظ نموده اند بسیار ناخوشایند خواهد بود خاصه برای دلسوزان و کسانی که در طول این سالها عزیزان خود را تقدیم این انقلاب نموده اند و انتظار عدالت علی (ع) را دارند .
چند روزی است که حکم دادگاه خانم !!! فائزه هاشمی صادر شده و در این چند روز همه در بهت و حیرت فرو رفته اند که این حکم چگونه و با چه استدلالی صادر شده ؟؟؟
در کشوری که در دادگاههای آن مردانی بواسطه عدم استطاعت مالی در پرداخت مهریه همسران خود ماهها زندانی می شوند ، و یا افراد بخاطر سرقتهای کوچک یا بزرگ ماهها و حتی سالها حبس را تحمل می نمایند .
در کشوری که اهانت به مامورین دولت حین انجام وظیفه جرم تلقی شده و مجازات حبسی بین شش ماه تا سه سال برای مجرمین در نظر گرفته شده است و ...........
در این کشور اقدام علیه امنیت ملی ، ایجاد بلوا و آشوب خیابانی ، توهین به مقامات کشوری ، توهین آشکار به مقام ولایت و ..... براستی اینقدر کم اهمیت است که برای مجرم تنها شش ماه حبس ( که آنهم قطعا صوری است) و مدتی عدم فعالیت سیاسی کافی است ؟؟؟
آیا اگر فرد دیگری غیر از این آقا زاده !!!! تنها یکی از این جرائم را انجام می داد دهها برابر این مجازات برای وی در نظر گرفته نمی شد ؟؟؟ قوه قضائیه من بعد چگونه می خواهد سر خود را بالا بگیرد و از عدالت و قضاوت منصفانه دم بزند ؟؟؟ این حکم کاملا سیاسی چگونه و با چه معیاری صادر شده و جناب آقای قاضی صلواتی در پیشگاه ملت و در قیامت در مقابل شهداء و امام الشهداء و خداوند متعال چه پاسخی خواهد داشت ؟؟؟
در قوانین مجازات اسلامی سوء قصد به جان مقامات ارشد نظام از ترور آنها مهم تر است و برای مرتکب مجازات مفسد فی الارض در نظر گرفته شده است . آیا اعمال این آقازاده در ایجاد بلوا و آشوبی که هدف از آن براندازی نظام اسلامی بود از توطئه و ترور یک مقام ارشد نظام کم اهمیت تر بود ، با این حساب باید آماده باشیم تا زمانی که برادر این خانم از سفر لندن به تهران تشریف فرما شدند با دسته های گل و موزیک به استقبالشان برویم زیرا اینگونه که اوضاع پیش می رود بعید نیست چند روز دیگر این آقازاده هم در دادگاه تبرئه شوند و نهایتا برای دلجویی از ایشان بالاخره نشانی چیزی به ایشان اعطاء شود !!!!!
ادامه مطلب...
نوشته شده توسط :::نظرات دیگران [ نظر]